[ad_1]
बायजू के निवेशकों ने मंगलवार को आरोप लगाया कि एडटेक दिग्गज ने अमेरिका में एक अस्पष्ट हेज फंड में 533 मिलियन अमेरिकी डॉलर की हेराफेरी की और 200 मिलियन अमेरिकी डॉलर के राइट्स इश्यू पर रोक लगाने की मांग की, इसे अवैध और कानून के विपरीत बताया।
कंपनी कानून अदालत ने बायजू को निवेशकों की याचिका पर तीन दिनों के भीतर लिखित जवाब देने को कहा और अपना आदेश सुरक्षित रख लिया।
राइट्स इश्यू जिसके माध्यम से बायजू के प्रमोटर स्टार्टअप में धन डालना चाहते हैं, बुधवार को बंद होना है और दोनों पक्षों ने तकनीकीताओं का हवाला दिया है कि क्या राइट्स इश्यू आगे बढ़ सकता है।
जबकि बायजू ने नेशनल कंपनी लॉ ट्रिब्यूनल की बेंगलुरु-पीठ के समक्ष कार्यवाही में अपने चार शेयरधारकों द्वारा लगाए गए आरोपों पर कोई टिप्पणी नहीं की, फर्म के करीबी सूत्रों ने कहा कि एनसीएलटी द्वारा रोक की अनुपस्थिति में, राइट्स इश्यू योजना के अनुसार आगे बढ़ सकता है और बुधवार को बंद होगा.
यह भी पढ़ें- ज़ी ने जांच मूल्यांकन को शामिल करने के लिए सलाहकार पैनल का दायरा बढ़ाया
हालाँकि, निवेशक, जो कुप्रबंधन और कदाचार के माध्यम से कंपनी के मूल्य को कम करने के लिए संस्थापकों के खून के प्यासे हैं, ने तर्क दिया कि राइट्स इश्यू केवल तभी हो सकता है जब कंपनी की अधिकृत शेयर पूंजी बढ़ाई जाए और मौजूदा शेयरधारक आवेदन करें और नए शेयर प्राप्त करें। .
यह अभी तक नहीं हुआ है और यह केवल शेयरधारकों की एक असाधारण आम बैठक के माध्यम से किया जा सकता है जहां कम से कम 51 प्रतिशत इस तरह की वृद्धि के लिए मतदान करते हैं।
एनसीएलटी के समक्ष सुनवाई के दौरान, सूत्रों ने कहा कि निवेशकों ने आरोप लगाया कि राइट्स इश्यू के लिए कंपनी का कदम अवैध और कानून के विपरीत है और उन्होंने इस पर रोक लगाने की मांग की। दूसरी ओर कंपनी प्रबंधन का तर्क था कि निवेशक कंपनी में रुकावटें पैदा कर रहे हैं।
निवेशकों ने अपनी याचिका में कहा कि बायजू ने 2022 में कैंषफ़्ट कैपिटल फंड में 533 मिलियन अमरीकी डालर हस्तांतरित किए, जिसकी स्थापना 23 वर्षीय व्यक्ति ने की थी और जिसका मुख्य व्यवसाय कभी मियामी में एक पैनकेक रेस्तरां था।
निवेश फर्म के संस्थापक, जिनके पास स्पष्ट रूप से निवेश में औपचारिक प्रशिक्षण का अभाव था, के पास लक्जरी कारें थीं – एक 2023 फेरारी रोमा, एक 2020 लेम्बोर्गिनी हुराकैन ईवीओ, और एक 2014 रोल्स-रॉयस व्रेथ – स्थानांतरण के बाद से उनके नाम पर पंजीकृत थीं।
जबकि बायजू ने मंगलवार को एनसीएलटी में लगाए गए आरोपों पर कोई टिप्पणी नहीं की, कंपनी ने जब पिछले साल सितंबर में पहली बार आरोप सामने आए थे तो कहा था कि “एक अपतटीय सहायक कंपनी बहु-स्तरीय निवेश वाले उच्च सुरक्षा निश्चित आय उपकरणों में निवेश किए गए धन की लाभार्थी बनी हुई है।” अमेरिका में सौ अरब डॉलर का फंड।” इसने इस बात से इनकार किया था कि यह अब धन का लाभार्थी स्वामी नहीं है।
एनसीएलटी में, निवेशकों के वकीलों ने तर्क दिया कि प्रमोटर चाहते हैं कि वे अधिक पैसा निवेश करें जब 533 मिलियन अमरीकी डालर का घोटाला किया गया हो। उन्हें डर था कि यदि डायवर्ट किया गया धन विदेश में रहेगा तो अपरिवर्तनीय परिणाम होंगे।
ईडी फंड के हेराफेरी की जांच कर रही है.
यह भी पढ़ें- नितिन कामथ को 6 हफ्ते पहले हल्का स्ट्रोक आया था। ज़ेरोधा सीईओ के बारे में जानने योग्य 5 बातें
सूत्रों ने कहा कि निवेशकों ने तर्क दिया कि राइट्स इश्यू ऑफर लेटर 2013 के कंपनी अधिनियम के अनुसार जारी नहीं किया गया था क्योंकि इसमें राइट्स इश्यू को मंजूरी देने के लिए बुलाई गई बोर्ड बैठक के लिए अनिवार्य 3 दिन या उससे अधिक के बजाय केवल दो दिन का नोटिस दिया गया था।
27 जनवरी की बोर्ड बैठक, जिसमें सही मुद्दे को मंजूरी दी गई थी, वैध नहीं थी और कोई प्रस्ताव पारित नहीं किया गया था, उन्होंने कहा कि बैठक एक निवेशक अपडेट कॉल के रूप में निर्धारित की गई थी और निवेशकों ने कंपनी द्वारा उन्हें पर्याप्त जानकारी दिए बिना इस तरह के अधिकार प्रस्ताव पेश करने पर विवाद किया था। वित्तीय पर जानकारी.
उन्होंने राइट्स इश्यू में कंपनी के 200 मिलियन अमेरिकी डॉलर के मूल्यांकन पर भी विवाद किया, जो कि कंपनी द्वारा एक बार निर्धारित 22 बिलियन अमेरिकी डॉलर के मूल्यांकन से बहुत दूर है।
सूत्रों ने कहा कि बायजू के वकीलों ने तर्क दिया कि निवेशक फोरम शॉपिंग कर रहे थे। कंपनी के अनुसार, जबकि कर्नाटक उच्च न्यायालय ने निवेशकों से 23 फरवरी को हुई ईजीएम में पारित किसी भी प्रस्ताव को लागू नहीं करने के लिए कहा था, निवेशकों ने अदालत के आदेश के खिलाफ अपील करने के बजाय न्यायाधिकरण का दरवाजा खटखटाया।
23 फरवरी की ईजीएम में 60 फीसदी निवेशकों ने संस्थापक बायजू रवींद्रन और परिवार को हटाने के लिए वोट किया।
यह भी पढ़ें- शेयरधारकों के कदम के एक दिन बाद अपदस्थ बायजू रवींद्रन ने कहा, ‘अभी भी सीईओ हैं।’
उन्होंने तर्क दिया कि यदि एनसीएलटी कोई आदेश पारित करता है तो उच्च न्यायालय का आदेश कमजोर हो जाएगा। उन्होंने दावा किया कि निवेशकों के प्रतिनिधि उस बैठक में मौजूद थे जहां राइट्स इश्यू पर निर्णय लिया गया था और इसलिए वे यह दावा नहीं कर सकते कि उनसे परामर्श नहीं किया गया था।
उन्होंने कहा कि राइट्स इश्यू को रोकने से किसी को कोई फायदा नहीं होगा और कंपनी अपेक्षित कानूनी प्रक्रियाओं के अनुपालन के बाद ही इश्यू से प्राप्त धन का उपयोग करेगी।
उन्होंने कहा कि निवेशक 100 मिलियन छात्रों और 12,000 कर्मचारियों के हित को नहीं बल्कि केवल अपने मूल्य को अधिकतम करने पर ध्यान दे रहे हैं।
सूत्रों ने कहा कि निवेशकों के वकीलों ने कहा कि बायजू चाहता है कि निवेशक कंपनी में अधिक पैसा लगाएं। यदि वे राइट्स इश्यू की सदस्यता नहीं लेते हैं तो उनकी 25.4 प्रतिशत हिस्सेदारी (चार निवेशकों के समूह की) घटकर 2.5 प्रतिशत रह जाएगी। यदि वे सदस्यता लेते हैं, तो उन्हें नहीं पता कि उनके पैसे का क्या होगा।
[ad_2]
Source link
